月面殺菌照射用太陽紫外線集光器

Scientific Reports volume 13、記事番号: 8326 (2023) この記事を引用

379 アクセス

メトリクスの詳細

長期にわたる有人月面探査は、今後数十年間で火星と小惑星の植民地化への入り口となると予想されている。 宇宙での長期間の永続に関連する健康リスクは部分的に調査されています。 空気中の生物学的汚染物質による危険は、宇宙ミッションに関連した問題となっています。 病原体を不活化する可能な方法は、太陽紫外線の最も短い波長範囲、いわゆる殺菌範囲を使用することです。 地球上では、それは大気中に完全に吸収され、地表には到達しません。 宇宙では、このような紫外線太陽光成分が存在し、高反射の内部コーティングと最適化されたエアダクトの形状の組み合わせにより、居住可能な前哨基地の内部で空中浮遊病原体を不活化するための効果的な殺菌照射を実現できます。 月面での殺菌照射のための太陽紫外線収集装置は、紫外線太陽放射を収集し、それを人類の前哨基地の再循環空気を消毒するための源として使用することを目的とするプロジェクトです。 これらのコレクターを設置する最も有利な位置は、ほとんどの時間太陽放射にさらされるという特性を持つ、月の極の頂上の上です。 2022年8月、NASAはアルテミスミッションのために月の南極付近にある13の着陸候補地を特定したと発表した。 月のもう 1 つの利点は、黄道に対する傾きが低いことです。これにより、太陽の見かけの高度が狭い角度範囲内に維持されます。 このため、紫外線太陽放射は、簡易的な太陽の追跡コレクターや静電気コレクターを通じて収集し、リサイクルされた空気を消毒するために使用できます。 提案されたアイデアをサポートするために、流体力学および光学シミュレーションが実行されました。 一般的なまたは国際宇宙ステーションで発見されたいくつかの空中病原体の予想される不活化率が報告され、提案された装置効率と比較されます。 この結果は、月面前哨基地内の空気消毒に紫外線太陽放射を直接使用し、宇宙飛行士に健康的な生活環境を提供することが可能であることを示しています。

近い将来の宇宙探査プログラムには、人類を月面に帰還させることが含まれています。 特に、NASA によるアルテミス計画は、初の長期ミッションとして 2024 年までに最初の女性と次の男性を月に着陸させることを目指しています1。 さまざまな機関や組織の確立された目標は、月に植民地化し、月面に前哨基地を建設することです2。 長期的には、目標は人類を火星に運ぶことであり、月で行われる実験の一部は、将来の火星ミッションを支援することである。 有人宇宙飛行の長期にわたる探査は、健康に対する不確実かつ未知のリスクを伴う環境に宇宙飛行士をさらす多くの重大な課題をもたらします。 ミッションの各段階で、生物学的、化学的、物理的な潜在的危険がもたらされます3、4、5、6。 現在、国際宇宙ステーション (ISS) は、2000 年 11 月 2 日に最初の常駐乗組員が施設に入って以来、継続的に人員が配置されており、地球大気圏外の唯一の軌道上での居住および作業環境です。 ISS 内で実施された研究では、宇宙飛行中の潜在的な健康リスクについて言及しています 7、8、9。 2021 年から有人宇宙ステーションが運用されている中国の天宮宇宙ステーションでの実験からの出版物や報告書は、今後数年以内に発表される予定です10。 スペースシャトルなど、他の短期宇宙船からの出版物も入手可能です8,11。健康上の考慮事項の中で、宇宙船内の空気中の環境汚染物質、生物学的汚染物質、化学汚染物質への曝露によってリスクがもたらされますが、これは将来の月の居住モジュール内でも同様である可能性があります。 生物学的汚染物質は、感染症、アレルギー、毒性作用に関連している可能性があります。 ほとんどの微生物は人間の健康を脅かすものではなく、おそらく重要な役割（例えば、廃棄物の浄化、水と空気の浄化、長期任務での食料源）を果たすであろうにもかかわらず、微生物は乗組員の健康に悪影響を与える可能性があります。宇宙飛行士の免疫系欠損12、微生物の分子的および生化学的特性の変化13、14、15。

宇宙船内の屋内汚染の可能性を減らすために、現在、予防措置が実施されています：出発前の宇宙飛行士の健康診断、ワクチン接種、検疫、食品の微生物学的管理、船内に送られる物質の管理、個人の衛生改善活動、環境の消毒などです7,11。 暖房、換気、空調 (HVAC) システムと接続されている、または接続されていないさまざまなデバイスを空気消毒に使用できます。 開発されている数多くの消毒方法の中で、ウイルス、細菌、原生動物、真菌、酵母、藻類などの多くの微生物を不活化する UVC 光 (200 ～ 280 nm) による紫外線殺菌照射 (UVGI) に焦点を当てます 16。 17. UVC が吸収されると、RNA または DNA 内のピリミジンは主にピリミジン二量体に変換されます (ただし、核酸とタンパク質の間の架橋も切断されます)。 二量体の数が十分に多い場合、転写エラーが発生し、最終的には微生物の複製が不活性化されます。 UVC 光に対する必要な線量はさまざまな微生物に固有の要因に依存するため、微生物の不活化における UVC 照射の効率はいくつかの要因に依存します18、19、20。 さらに、不活化率は、照射波長21、光源からの距離22、曝露時間23、相対湿度（RH）24、25、および光を吸収および散乱して病原体を遮蔽する適切な塵の濾過26に依存します。 この枠組みにおいて、著者らは、内部表面の高い反射率によるボリューム（エアダクト）内部の UVC 光源の出力密度向上の概念を利用する、非常に効果的な UVGI デバイスに関する研究を実施してきました 27、28、29、30。 、31。 水とは異なり、空気成分は使用される波長で非常に透明であり 32、濃度が非常に低いため、病原体による UVC 吸収は最小限に抑えられます 33。 二次的な影響が生じないため、ブンゼンとロスコーの法則 34 によれば、UVC 光線量は多数の内部反射の後に「分割して」投与することができます。 UVC 源が人工的なもの (水銀灯や LED など) である地球上の用途とは異なり、私たちのアイデアは、太陽放射の UVC 成分を初めて、屋内の空気消毒用の光源 35 として直接使用することです。月の前哨基地の居住モジュール36。 月面での殺菌照射用ソーラーウルトラバイオレット光コレクター (セーラームーン) は、太陽の放射線の UVC 成分が収集され、UVGI のソースとなるプロジェクトです。これは、太陽光の長時間曝露に対する月の極の特殊性により可能になりました。 。 反射性の高い内面によって生成されるエアダクト内のパワーの強化を利用することで、空気中の病原体を効果的に不活性化するのに十分なパワーを得ることが可能です。 研究の目的は、シミュレーションを通じてではあるが、太陽放射の UVC バンドを独自に使用することで病原体を効果的に不活化できることを実証することであった。 さらに、私たちは月の極での特定の用途向けに静的太陽集光器という新しい概念を導入しましたが、これは非常に効果的であると思われます。 私たちは、月居住モジュール用、そしてより一般的には宇宙空間での長期にわたる有人ミッション用の、現在または提案されている消毒システムに代わる可能性のある代替手段を提供したいと考えています。 この論文は次のように構成されています。宇宙での長期永続性に対する潜在的な危険性の説明と、ISS で発見された病原体の簡単なレビューが記載されています。 次に、月の太陽放射照度条件とセーラームーンのコンセプトについて説明し、光学シミュレーションとCFDシミュレーションによる病原体不活化効率の性能を報告します。 シミュレーション結果は、一部の空気感染病原体に必要な UV 線量と比較されます。 この論文の目標は科学界に新しいアイデアを提示することですが、この研究は「結果と考察」セクションの最後で説明されているように、いくつかのモデルの単純化を前提として行われました。

宇宙飛行中の潜在的な健康リスクには、微小重力環境にいることによる短期的な健康への影響（例、吐き気、目のかすみ）だけでなく、飛行後数か月または数年にわたって発生または継続する長期的な健康への影響（例えば、放射線誘発性のがん、骨量の減少）6,12。 宇宙飛行士は微小重力環境下に長時間置かれ、免疫システムの低下にさらされています。 微小重力は、循環白血球の分布の変化、サイトカインの産生、ナチュラルキラー細胞と T 細胞の機能、顆粒球の機能、免疫グロブリンのレベル、ウイルス特異的免疫、および潜在ウイルスの再活性化の増加を決定します 14,37,38,39。 40、41、42。 さらに、宇宙飛行士は共生微生物集団の変化、嫌気性微生物の存在の減少、皮膚、上気道、結腸における好気性のグラム陰性菌やブドウ球菌の増加にさらされています43、44、45、46、47、48。 さらに、指数関数的増殖の増加、さまざまなクラスの抗菌剤に対する最小阻止濃度の上昇、バイオフィルム形成の増加、マクロファージ内の生存の増加など、微生物の複製と病原性を変える環境変化が存在します14、15、49、50、51。 、52、53。 このような状況では、すべての微生物が人体に対して病原性を有する可能性があると考えるべきです。 微生物は材料への損傷を判断することもできます。 ミールと ISS で行われた研究では、一部の機器や構造材料が生物破壊的な細菌や真菌の蓄積と増殖を起こしやすいことが示されました 54,55。 ポリマーや金属への損傷が観察される可能性があります。 その結果、エアコンや水リサイクルシステムなどの特定のユニットが誤動作したり、さらには破損したり、宇宙船の重要な材料が劣化したりして、システムの故障や乗組員の危険につながる可能性があります7。 乗組員の感染や微生物の病原性作用に関連した健康上の問題は、まれに報告されています56。 乗組員は微生物の主な発生源であり、皮膚の落屑と、より快適にされた環境での咳、くしゃみ、会話、呼吸などの行為を通じて、環境中の多くの粒子（生物学的因子を運ぶ可能性がある）を除去することができます。微小重力42,44,57,58,59,60,61,62と一次空気との交換の不可能性による複雑さ。 アポロ 39 号、スカイラブ 8 号、スペースシャトル 50 号、ロシアの宇宙ステーション ミール 40,49 から得られたデータは、宇宙環境が人間の居住と両立できることを裏付けています。 ただし、生物学的積載物、補給車両、ハードウェアと消耗品、食品または植物材料も微生物の追加源となります63。

微生物は宇宙船の居住可能なモジュール全体に遍在しており 47,50、微重力条件の閉鎖環境では、長期間にわたってあらゆる場所に拡散します 7,9,54,64。

ISS の環境生物汚染は建設初期から追跡調査されており、最初の居住以来監視下にあります。 主に空気の質と内部構造の表面汚染に重点が置かれています8,65,66。 ISS 内の微生物群集を監視することは、乗組員の健康に対する危険因子を評価し、宇宙船の材質の完全性を評価するために不可欠です 8,65,66。 ISS の開始以来、培養ベースの技術を使用して、表面、空気、水の定期的な微生物モニタリングが行われてきました 11,67。 しかし、培養ベースの分析を使用して検出できる微生物はほんの一部であり、微生物の多様性の理解は限られています67。 したがって、培養可能な微生物と培養不可能な微生物の両方を識別および定量化し、何が存在するのか、何が存在するのかをより徹底的に評価できる、定量的ポリメラーゼ連鎖反応（qPCR）や標的アンプリコン配列決定など、ISSで使用するための分子的手法が開発されています。金額61、68、69、70、71。 いずれにしても、分子ベースの方法による ISS の微生物モニタリングは、ISS65、66、67、68 に搭載されたシンプルでコンパクトで信頼性の高いサンプル処理機器が不足しているため、日常的には使用されていません。 さらに、新しいアプローチ (すなわち、新世代シーケンシング-NGS、プロテオミクス、リアルタイム PCR) が適用され、リアルタイムモニタリングが行われています 61,68,69,70,71。 このコンテストでは、宇宙船、MIR、ISS ミッションでのこれまでの経験に裏付けられた、医療施設、手術室、製薬、食品、エレクトロニクス産業、文化遺産の知識を活用できます11,65,66,72,73。 、74、75、また、定期的に監禁される南極基地コンコルディアでも、乗組員の長期間の監禁により、人間の活動に関連した空気感染が増加しました76、77。 ISS のマイクロバイオームは、構成と多様性が安定していないことが判明しましたが、核となるマイクロバイオームは個々の乗組員のマイクロバイオームとは無関係に時間の経過とともに存続します。 すべてのコア マイクロバイオーム属は、2004 年と 2008 年の ISS 塵サンプルや他の ISS マイクロバイオーム研究でも発見されており、このコア マイクロバイオームが実際に ISS56 内に確立されていることを示しています。 さらに、ゲノミクスに基づくメタ分析により、ISS から分離された桿菌およびブドウ球菌のパンゲノムは地球上の対応するものとは異なるものの、これらの違いは健康を脅かすものではないようであることが実証されました 78。 ISS で見つかった細菌種は、口腔マイクロバイオームおよびヒトの上気道と最も関連しています 61。 浮遊真菌の主な発生源は、食品または植物材料である可能性があります。 培養法または分子法により、ISS 上で空気中および表面上で検出された主な細菌門は、ブドウ球菌 (ファーミクテス属)、コリネバクテリウム属、およびプロピオニバクテリウム属 (放線菌) でした 68。 培養ベースのアッセイでは、バチルス属とブドウ球菌種が最も多く検出されたファーミキューテス属でしたが、分子法で検出されたファーミキューテス属関連のサインではブドウ球菌が完全に支配的でした。 この観察された矛盾の最も可能性の高い理由は、標準的な DNA 単離プロトコルでは胞子を適切に開くことができないことである可能性があります 79。 ブドウ球菌属に属する細菌。 属は地表サンプルの 84% から分離されました。 2 番目に多く同定された属はバチルス属 (Bacillus sp.) でした。 (31.7%) およびコリネバクテリウム sp. (9.4%)65． 表面で見つかった主な種は、Staphylococcus auricularis、S.epidermidis (22.4%) でした9。 Bacillus sphaericus と S. hominis は 23.4%、22.4% で発生しました。 それぞれ12.1％と9.3％だった。 日和見的な病原性挙動を示す種も同様に分離されました (B. cereus、Eikenella corrodens、および S. aureus)9。 さらに、材料の生物劣化を引き起こす可能性のあるフラボバクテリウム・インドロゲネス、シュードモナス・プチダ、キサントモナス・マルトフィラが検出されました43,44。 真菌に関しては、ISS に搭載されたアスペルギルスとペニシリウムが培養または他の検出手法を使用することでより大量に検出されました 65,79,80。 ISS「日本のきぼう」モジュール内では、1年間の運用を経て、ペニシリウム属は検出されなかったが、皮膚に関連するマラセチア属が検出された81。 アスペルギルス属、ペニシリウム属、およびサッカロミセス属。 が最も一般的な属でした。 一部のサンプルには、A. versicolor および Cladosporium sp. が含まれていました。 は、天然および合成ポリマーにコロニーを形成する能力で知られています。 必然的に、ISS には未知の数の微生物が生息することになります65。 ウイルス汚染に関して、最近のレビュー42では、ヒトの病原体を含むウイルスを含む、21 科から 72 の異なるウイルス属が同定されたと報告されています。 また、メタゲノム解析は、平均リード長が 126 bp の環境サンプルのプールされたサブセットに対してのみ実行されたことも注目に値します。 したがって、一部のウイルスは研究中に見逃された可能性があります42。 さらに、ウイルスゲノムは配列を割り当てるゲノムデータベースでは過小評価されているため、かなりの部分が未確認のままである可​​能性があります42。 動物ウイルスに類似したリードは 33 属に分布しており、そのうち 13 属はヒトに感染し、さまざまな重症度の疾患を引き起こすことが知られており、その中には潜伏期間を確立し再活性化する可能性のある一連のヘルペスウイルスも含まれます。 病原性ウイルスの存在量は低く、健康な免疫システムにとって不利な条件下であっても、短期宇宙ミッションでは重大な健康上の問題を引き起こす可能性は低い。 しかし、それらが長期ミッションに与える影響は依然として不明である8,82。 表 3 は、いくつかの浮遊微生物を示しています。 考慮されるすべての微生物について文献から報告されている必要な不活化用量は、システムの寸法を決定し、シミュレーションを通じてその殺菌性能を計算する際の参考として考慮されています。

地球の大気圏外の太陽放射照度は、ISS に搭載された SOLAR ペイロードの SOLar SPECtrometer (SOLSPEC) 機器 83 の枠組みで測定されています。 図 1 は、SOLSPEC データ アーカイブから抽出された UV バンド全体 (200 ～ 400 nm) のスペクトル放射照度を示しています。 Biasin et al.84 および Beck et al.85 によれば、240 ～ 280 nm のスペクトル領域は同じ殺菌効率を持つと考えられます。 より低い波長では、同じであると考えられます86,87が、空気ダクト内で有毒なオゾンが形成されるため、セーラームーンの効率シミュレーションでは考慮されていません88。 UVGI の効率計算では、積分放射照度 0.5 \(\textrm{mW}/\mathrm{cm^2}\) の 240 ～ 280 nm の帯域幅のみを考慮しました。 UVB (280 ～ 320 nm) および UVA (320 ～ 400 nm) 帯域では、消毒効率は低下しますが、太陽放射照度は増加します。 したがって、活用する価値のある効果が期待できます。 さらに、研究では、UVC と長波長の相乗的な組み合わせにより不活化率が増加する可能性があることが示唆されています 89,90 が、これは将来の調査に残されています。

ISS に搭載された SOLar SPECtrometer からの紫外帯域のスペクトル太陽放射照度。 曲線の赤い部分は、\(\lambda<\) 240 nm の光に対して空気ダクト内のオゾン形成が発生するため、セーラームーンの効率シミュレーションに使用される減少した UVC 帯域幅です。

提案された装置に月が選ばれたのは、黄道面に対する月の傾きが約 1.5\(^\circ \) と低いことに由来します。 これは、極緯度では、太陽が達成できる最大高度は 1.5\(^\circ \) であることを意味します。 したがって、極は、クレーターの内側に、水の氷が閉じ込められた可能性のある永続的な影の領域を抱えていると考えられています（たとえば、Hayne et al.91および本明細書の参考文献を参照）。 実際のところ、特定の領域が受け取る太陽光の割合は、自転軸の傾きと領域の地形に依存します92。 水の氷が見られる場所の近くに月面基地を設立する必要性と関心があるため、地形的特徴が、ロボットと有人による運用を確実にするために、同じ地域で十分に長い太陽照度に関連しているかどうかを理解するために広範な研究が行われてきた93。 。 特にかぐや94号とLRO95、96、97号のミッションによって得られたデータは、いわゆる「永遠の光の頂点」の存在を確認し、1880年にフラマリオン92によって次のように呼ばれた。 [フランス語/英語] Aux pôles lunaires (où l'on)自然の恵みを求めて）、山脈の変化を経験し、日々の生活を楽しみましょう。 jamais le Soleil ne s'est couché pour elles! On peut les appeler les montagnes de l'éternelle lumière / 月の極（そこには実際に雪も氷も見えない）には、頂上が夜を知らないほど奇妙に位置する山々がある。 彼らにとって太陽は決して沈まないのです！ 私たちはそれらを永遠の光の頂点と呼ぶことができます。それらは、1 年の大部分にわたって照らされる特定のクレーターと尾根の縁です。正確な推定値は、低い傾斜 (したがって無視できる季節変動)、地形を考慮することによって得られます。極点の特徴と月の軸歳差運動（自転軸は約 18.6 年で回転します） Gläser et al.97 によると、北極点の 20 年間の平均照度パーセンテージの点で最良の候補は赤道に面したものです。ヒンシェルウッド クレーター、ピアリー クレーター、ホイップル クレーターの縁、南極のシャクルトン クレーターとコネクティング リッジの 2 つの地域。対応するパーセンテージは約 70% から最大 83% の範囲です。影に入る最大時間は、代わりにほぼ 100 時間から 335 時間まで変化します。 Speyerer と Robinson98 によると、これらの値はそれほど楽観的ではありませんが、ある年に分析した NASA36 は、アルテミス III 月面着陸の候補地として南極の次の 13 地点を選択しました: ファウスティニ リム A、シャクルトン付近のピーク、コネクティング尾根、接続尾根延長、ド ジェルラッシェ リム 1、ド ジェルラッシェ リム 2、ド ジェルラッシェ コッヘル山塊、ハワース、マラペルト山塊、ライプニッツ ベータ高原、ノビレ リム 1、ノビレ リム 2、アムンゼン リム。 この選択は、6.5 日間を通じて継続的に太陽光にアクセスできるという事実によって決定されました。

セーラームーンプロジェクトは、将来の月居住可能モジュール内で太陽の UVC 放射を介して空気を再循環消毒するためのサービスモジュールに関する研究です。 前のセクションで説明したように、月の極は、独特の長時間にわたる太陽照射と、地平線の周りの太陽の見かけの位置の範囲が限られているため、宇宙空間で最も有利な場所です。 我々は、居住モジュール内の空気に殺菌源を生成する 2 つの可能な太陽 UVC 光集光器を紹介します。 我々は 2 つの太陽光収集装置を検討しました。(i) 古典的な追跡機構に取り付けることができる太陽の追跡装置。 (ii) 静電気コレクタ。 前のセクションに従って、月のわずかな地軸の傾きと、極の近くにある考えられる着陸地点の位置により、太陽の見かけの位置は、天頂角に沿って地平線の周囲± 2\(^\circ \) に限定されます。 太陽の角の大きさ (\(\およそ \) 30 分角) といくつかの偶然性を考慮して、以下に説明する太陽光コレクターが地平線の周りの ± 3.5\(^\circ \) の範囲で光を集めることができると考えています。 、保守的になるようにします（つまり、ポインティングの精度）。

これを書いている時点では、月の生息地には空気流束や空気ダクトのサイズに関する要件は存在しません。 入手可能な唯一のデータは、再循環空気の空気流束 (460 \(\mathrm{m^3}/\textrm{h}\)) と空気ダクト直径 (14 cm) に関する ISS99 に関するデータです。 これら 2 つの量はシミュレーション パラメーターとして使用されています。 表 1 にリストされているその他のパラメータは任意に選択されていますが、合理的であると考えられます。 いずれにせよ、「結果と考察」セクションに示されている効率の結果は、直線的にスケールすることも (たとえば、収集エリアを使用して)、パラメータの変化による効率の傾向に関するいくつかの指標を与えることもできます。

移動光源の効率的な集光器のための最も単純な光学ソリューションは、追跡機構を備えた小型の視野 (FoV) 集光器です。 図 2 に示されている設計は、光学構成の可能な例を示していますが、最も効率的な解決策であるとは主張しません。 デバイスの実際の実装を検討する場合には、他の設計も考慮されます。

太陽の追跡集光器の可能性について提案された設計: リッチー・クレティエン型望遠鏡。 望遠鏡の開口部の後ろにある 3 番目の平面ミラーは天頂角の変動を補正し、空気ダクトの石英窓の上に焦点面を固定します。

提示された集光器は、1\(^\circ \) FoV (太陽の見かけの直径は約 0.5\(^\circ \)) の 2 つのミラーを備えた Ritchey-Chretien 型望遠鏡です。 主な目的は焦点面での光学品質ではなく光の集中であるため、望遠鏡の取り付けは電波望遠鏡の取り付けと類似しています。 唯一の要件は、太陽の画像の位置、サイズ、形状が石英窓を通過し、UV 範囲全体に対して透明であり、エアダクト内の空気消毒の源となることです。 2 つの電動回転装置が太陽の見かけの動きを追跡します。 天頂角の回転範囲は地平線を中心として ± 3.5\(^\circ \) であると考えられており、平らな回転三次ミラー (M3) が赤緯角の変化による焦点面のシフトを補正して太陽の画像を届けることができます。石英窓の上の同じ位置。 M3 補償機構は、単純なパンタグラフ レバレッジ システムである可能性があります。 方位角と天頂角の変化率は両方とも、太陽の追跡にとって問題とみなされるほど十分に遅いです (0.5 \(\mathrm{deg/h}\) 未満)。 望遠鏡の FoV 内に光源を維持するには単純な太陽センサーで十分であり、段階的な追跡メカニズムによりデューティ サイクル制御に関するシステムが簡素化されます。 集光器の目標がより高い光学品質の焦点面を提供することであれば、より正確なポインティング デバイスであっても問題はありません。 太陽のイメージがより安定すると、空気ダクトが集光器から遠い場合や、さまざまな用途（水や表面の消毒）の場合に、光ファイバー束の結合が可能になり、集光器からさらに離れた場所まで紫外線を輸送できるようになります。 このオプションはこの論文の目的を超えており、詳細な調査は行われていません。 望遠鏡のミラーは、高い反射率 R を持つと考えられています。考えられる材料としては、UVC 範囲およびより長い UV 波長で \(R>0.9\) を持ち、散乱光を避けるために滑らかな表面を持つ Alanod MIRO UV C101 が考えられます。 もう 1 つのより高価な解決策は、UVC 用に最適化された多層コーティングの堆積です。

太陽の見かけの位置に関する月の極の特殊性により、太陽の位置の天頂角変位が減少するため、露光期間全体にわたって太陽放射を収集できる静的集光器の使用が可能になります。

図 3 の 2 つの画像は、環状集光器の概念設計を示しています。 太陽の光は、同じく環状の石英窓を通って赤色のエアダクト内に入ります。 集光装置は影を避けるために居住モジュールの上に配置されることになっているため、空気ダクトの入口セクションと出口セクションは下向きになっています。 エアダクト内の光は、内面に吸収されるか、窓からダクトから出るまで何度も反射します。 Zemax OpticStudio® を使用して実行されたレイ トレーシング シミュレーション (以下の「光学シミュレーション」セクションを参照) では、内部ダクト容積の半分以上が太陽光 UVC 光で満たされていることがわかります。 静的集光器は、給湯および発電に広く使用されている非結像タイプの集光器である複合放物線集光器 (CPC)102 の外部プロファイルを備えています。 受光角 \(\theta \) より小さい角度で CPC 入射開口部に入射するすべての光線は、出射開口部領域内の放物面で反射されます (図 4)。 表 1 にリストされているデバイスの寸法は、Tian et al.103 で説明されている CPC 設計に適用される「エッジ レイ原理」を使用することで簡単に導き出すことができます。 環状 CPC 出口開口部では、石英円筒シェルが環状 UVC フィルターへの太陽光 UVC 放射の入口窓として機能します。 前哨基地の位置が正確に月の極にあった場合、環状集光器の対称軸は水平になるでしょう。 2 つの放物線は、前哨基地の正確な位置に応じて、すべての太陽光線を遮断するために、異なる受光角を持つ軸を持つことができます。

太陽光 UVC 集光用の環状複合放物線集光器のスケッチ設計: 側面図と上面図。 左上にある Sun の追跡コンセントレーターの画像は、2 つのシステムの規模を視覚的に示す目的があります。 表 2 に示すように、2 つの構成サイズは、同様の全体的なフルエンスを提供するように選択されています。

環状複合放物線集光器の外部プロファイル。 パラメータは上側を参照します。 2 つの側面間の許容角度が対称である場合、下側のパラメーター値は同じになります。 パラメータ値を表 1 に示します。

セーラームーンは、エアダクト内の太陽 UVC 放射の殺菌効率を最大化することを目指しています。 最大化する量は、UV 線量とも呼ばれるフルエンス (F) です。これは、断面積 \(\delta \)A の極小の球を通過する全方向からの総放射エネルギーを \( で割ったものとして定義されます) \delta \)A、一般的な単位は \(\textrm{mJ}/\mathrm{cm^2}\) です。 フルエンスは、放射照度またはフルエンス率 (FR) に等しく、標準単位は \(\textrm{mW}/\mathrm{cm^2}\) で、単位体積内の病原体の滞留時間 t を掛けたものです。 UVC フィルターのコンセプトは、内部ダクト表面をコーティングする高反射材料の実装による光線の多重反射による、エア ダクト内部容積のセクション内の FR 倍率に依存しています。 考えられる材料は、R > 0.9 を持つ粗い基板 101 を備えた Alanod、または 275 nm で R = 0.95 およびランバート散乱分布を持つと報告されているポリテトラフルオロエチレン (PTFE)104 です (すべての入射光線は等しい確率で拡散します)。入射角とは無関係に、ユニット半円内のどこでも）。 Lombini et al.105 で説明されているように、内部表面のランバート散乱により、ボリューム内の FR 分布が平滑化され、より均一になります。 ダクトの殺菌効率を高める別の戦略は、病原体の滞留時間に作用することです。 これはダクトの形状を最適化することで可能になります。 提案された両方の濃縮器タイプでは、照射ゾーンの断面が入口および出口ダクト断面の直径と比較して 2 倍になり、フィルター内の対気速度が低下し、その結果空気滞留時間 t106 が増加します。 空気ダクトの他の側面は、より長く反射性の高いセクションが不活性化効率を高めるであろうが、内側が反射性の低い UV 材料でコーティングされていると考えられています。 人体への有害な影響のため、ダクト開口部からの UVC 光への直接曝露は避けるべきです107,108。 そこで、ダクト部分を限定して反射材をコーティングし、光漏れを軽減することを検討しました。 最適化された UVC フィルターの長さは、特定のアプリケーションの場合に考慮されます。 「結果と考察」セクションでは、いくつかの CPC パラメータを変更した場合のシステム パフォーマンスについて簡単に説明します。

我々は、粒子の軌道と速度の数値流体力学（CFD）シミュレーションを組み合わせて、局所滞留時間tと、生成されるUVCフィルター内の予想される体積FRを推定することにより、ダクト内を循環する病原体に送達される予想されるUVC線量を推定しました。太陽放射によって。 病原体の不活化は、吸収される総 UV エネルギーの関数です。 単純化されたモデル 17 は指数関係です。

ここで、e はネピア定数、S は UVC 光にさらされた後の微生物の生存率、k は微生物の種類ごとに固有の比速度定数です (\(\mathrm{cm^2}/\textrm{mJ}\) ））。 次のセクションでは、実行されたシミュレーションと考慮されたパラメーターについて詳しく説明します。

表 1 に、シミュレーションに使用した主なパラメータを示します。 考慮される太陽 UVC 放射照度は 240 ～ 280 nm の帯域幅を指しますが、再循環ダクト内の空気流束は 230 \(\mathrm{m^3}/\textrm{h}\) または 460 \(\ mathrm{m^3}/\textrm{h}\) (最後のものは ISS 基準値です)。 太陽の追跡集光器に関しては、3 つの望遠鏡の鏡のそれぞれについて \(R = 0.9\) と、副鏡による直径 1 m の主鏡の 30% の遮蔽を考慮しました。 したがって、太陽光 UVC 光は 2 W の光源となります。 F/6 望遠鏡は、5 cm サイズの太陽の画像を生成します。 照射セクションの直径は、入口および出口ダクトの直径の 2 倍です (28 cm 対 14 cm。上記の「エア ダクト」セクションの説明を参照)。 太陽の追跡集光器の設計には、長さ 1 m の円筒形の UVC フィルターが組み合わされています。 フィルターの内部反射率は \(R = 0, 0.9, 0.95, 0.99\) としてシミュレートされていますが、他のエア ダクト セクションは UVC 吸収材料でコーティングされていると想定されています。 静的集光器の直径は 3 m、収集された電力、つまり石英窓を通って空気ダクトに入る光は 4.5 W です。環状 UVC フィルターは幅 28 cm の正方形のセクションと同じ 3 つの内部反射率値を持っています。他の構成の場合。 これらのパラメータは、妥当な消毒パフォーマンスを実現し、将来の実装の開始点として使用できるように、シミュレーション中に調整されています。

病原体は宇宙飛行士が呼吸/咳をする際に放出する飛沫によって運ばれると予想されるため、両方のセーラームーン構成のエアダクト内での飛沫の動きを記述するためにCFDシミュレーションが考案されました。 目標は、液滴の UV 放射への曝露を予測し、光学シミュレーションから予想されるフルエンス率、つまりフルエンスと組み合わせることでした。

シミュレーションは、居住可能な人間の環境、つまり気体としての空気、周囲圧力 1 気圧、周囲温度 25 度などの適切な条件を考慮して、商用ソフトウェア Ansys Fluent® (v18.1) を使用して実行されました。 ) \(C\)。 重力は月の値 (1.62 \(\textrm{m}/\mathrm{s^2}\)) に設定されています。 ただし、さまざまな重力条件 (地球、月、無重力) でシミュレーションを実行しましたが、液滴のダイナミクスは変わりませんでした。 実行の初期条件は、表 1 に報告されている値に従って体積流量に関して設定されています。要求された風速を再現するために、速度入口境界条件が適切な風速でダクトの入口セクションに設定されています。流量。 動作条件により、シミュレーションされたすべてのケースでレイノルズ数 (Re) が 40000 を超えるため、シミュレーションでは乱流が考慮されています (乱流の開始は通常 2000 ～ 5000 Re の範囲です)。 このため、実現可能な \(k-\epsilon \) モデルが使用されています。 液滴は離散相としてシミュレートされ、Fluent が提供する粒子追跡ツールを通じて追跡されます。 それらは球形で、液体の水でできており、バイオエアロゾルの予想されるサイズ範囲に従って、サイズ範囲が 0.5 ～ 25 \({\upmu }\textrm{m}\) (直径) であると考えられています 109,110。 この範囲では、パーティクルはそのサイズと速度に応じて異なる動作をする可能性があります。 さまざまな挙動は、液滴の速度や直径などのいくつかのパラメーターに依存する流体の流れ内の浮遊粒子の挙動を特徴付ける無次元数であるストークス数 (Stk) を通じて予測できます。 シミュレーションされたほとんどのケースでは、 \(Stk < 1\) は、液滴が流体の流線に従う傾向があることを示します。 ただし、一部のシミュレーションでは、考慮した区間内の大きな粒子が \(Stk > 1\) となり、一次流体の流れから分離する傾向が示されています。 速度が遅いと想定されていたため、異なるサイズの粒子はダクト内での速度と挙動にほとんど違いを示さず、結果は粒子のサイズに依存しませんでした。

考慮される幾何学的形状は、太陽の追跡集光器の場合は円筒形のダクト、静的集光器の場合は環状の正方形断面のダクトです。 シミュレートされたボリュームは、UVC フィルターの外径 3 m とフィルター サイズ 28 cm を考慮して、~1e\(+\)6 要素の細かいメッシュに離散化されています (表 1 を参照)。 図 5 と 6 は、2 つの幾何形状の場合のシミュレートされた液滴軌道の例を示しています。 CFD シミュレーションの結果は、モデル設定の制限内ではかなり正確であると考えられます。 すべての CFD 実行は、残差の望ましい値 (方程式に応じて 1e−4/1e−6 未満) に収束しました。 モデルは、モデル化される現象の予備分析に従って設定されているため、流れのレイノルズ数とクヌーセン数、追跡された液滴のレイノルズ数とストークス数が「アプリオリ」で決定されます。

230 \(\mathrm{m^3}/\textrm{h}\) の流束における円筒形の空気ダクト内のいくつかの粒子の軌道。 直径の増加により、拡大セクションの 2 番目の部分で粒子の速度が低下し、一部の粒子の軌道が乱流になります。 この図は、考慮された空気流束と粒子サイズの両方を表しています。 図のサイズは、視覚化を目的とした縮尺ではありません。

230 \(\mathrm{m^3}/\textrm{h}\) 束の環状空気ダクト内のいくつかの粒子の軌道。 小さい方のエア ダクトからの粒子は、大きい方の環状ダクトに入るときにある程度の乱流を受けます。 考慮された流れでは、粒子の軌道は層流状態に戻ります。 この図は、考慮された空気流束と粒子のサイズを表しています。

光学シミュレーションは、Zemax OpticStudio® を使用して実行されました。 太陽光線は、平均放射照度 0.5 \(\textrm{mW}/\mathrm{cm^2}\) の光源から放出されています。 太陽光 UVC 光がダクトに入る石英窓の最適な位置は、対気速度が遅いダクトの部分に対応します (図 5)。 太陽から来る光線は、光線のパワーが所定のしきい値 (\(1/10^{6}\) 初期パワー) を下回るか、光学系から出るまで、光学素子によって反射、屈折、または吸収されます。 内部ダクト表面には、高い R 値の重要性を強調するために、異なる反射率を持つランバーシアン散乱が与えられています。フィルター内部の FR は、立方体ボクセルによって形成される 3 次元配列である体積検出器によって評価されています。 \(\mathrm{cm^3}\)、FR 空間変動を適切にサンプリングします。 図 7 は、FR 分布を強調するために、フィルター内部 (青い線) と縦断面 (100 \(\times \) 28 \(\times \) 1 ボクセル) に沿った体積検出器の 1 つで光線がどのように反射されるかを示しています。 。 検出器はダクトの水平セクションに沿った FR 分布を強調するために色分けされており、赤色は局所フルエンスが高いことを示します。 ランバート散乱にもかかわらず、より高い FR は UVC 光源の近くに位置します。 最大の UVC フラックスが対気速度が低い場所にあるという事実 (図 5 および 7) により、消毒効率が向上します。 UVC フィルター内のフルエンス レートに関するシミュレーション結果は、数パーセント未満の不確実性で仮定できます。 散乱分布によるフィルタ内部のフルエンス率の適切なサンプリングは、光源からの十分な数の開始光線によって保証されています105。 石英の透過率や PTFE の反射率など、UVC フィルター コンポーネントの光学パラメータはデータシートから取得されており、適切な参考値と見なされます。

円筒形のUVCフィルター。 この画像は、光線が内部表面によってどのように反射および散乱されるかを示しています。 色付きの平面は、フィルター内のフルエンス レートを計算するために使用される体積検出器の 1 つです。

CFD と光学シミュレーションを組み合わせて、表 1 にリストされているさまざまなパラメーターの UVC フィルター内のフルエンスを取得しました。次の仮定が考慮されています。

フィルター内の各粒子経路は独立して考慮されています。 ローカル粒子の速度は、単位体積セル内の滞留時間 (1 \(\mathrm{cm^3}\)) に変換されます。

滞留時間 t に局所フルエンス率 \(FR_L\) を乗じて、各セルに局所的に送達されるフルエンス \(F_L\) を取得します (図 8a)。 粒子に供給されるフルエンスの合計 \(F_P\) は、粒子の軌道に沿った局所フルエンスの合計です (図 8b)。

式1に示す病原体依存生存率の計算に使用される全体のF。 1 はすべての粒子の \(F_P\) の平均値です。

図 8a は、小さな粒子のサンプルの経路に沿った各単位体積セル \(F_L\) に局所的に配信されるフルエンスを示しています。 粒子速度が遅い UVC 源に対応して、局所的に送達されるフルエンスが高いのに対し、粒子が速く FR が低い光キャビティの入口と出口ではフルエンスが低くなっていることが明らかです。 同様に、粒子が送達される合計フルエンス \(F_P\) は、低速領域に対応して、表 2 に報告されている値のオーダーの値まで急速に増加します。図 8b は、粒子が送達される合計フルエンス \(F_P\) を示しています。 \)、フィルター出口領域のさまざまな粒子についてかなり均一であるため、平均値を全体的な F の適切な推定値と考えるのが合理的です。

(a) 230 \(\mathrm{m^{3}}/\textrm{h}\) の流束に対する円筒形の空気ダクト内の図 5 と同じ粒子の軌道。 フィルターの 2 番目の部分では、同じ領域での粒子速度の低下とフルエンス レートの上昇により (図 7)、局所的なフルエンスが増加します。 (b) 上の図と同じ粒子の統合フルエンス。 2 つの図のサイズは、視覚化を目的とした縮尺ではありません。

表 2 に、2 つのコンセントレータ タイプの予想される配信 F と、シミュレーションで使用されたさまざまなパラメータ値を示します。 空気ダクトの内部反射率が高いと、検討されている太陽光集光方式の効率が向上することは明らかです。 これは、システム実装の可能性を考慮した研究開発にとって重要なパラメータとなるはずです。 CFD シミュレーションでは、フィルター内の空気速度が比較的速いため、病原体のサイズによる結果の違いはほとんど無視できるほどであることが示されています。 したがって、さまざまなサイズのケースの主な値が報告されています。

システム要件に応じてパラメータをさらに最適化すると、デバイスの効率が向上します。 ただし、この操作にはデバイスの質量など、いくつかの要件のトレードオフが必要になります。 太陽追尾集光器に関しては、比較的小さいサイズの主鏡 (1 m) であっても、高反射 UVC フィルターと組み合わせることで、空気中の病原体を効果的に不活化するのに十分な高いフルエンスを実現できます。 集光器には追跡システムが必要ですが、太陽の見かけの速度が低いため、追跡システムは非常に簡単です (段階的な追跡システムでも使用できます)。 ただし、月の粉（レゴリス）の汚染を避けるためには、ある程度の抜け目は必要です。 より大きな主鏡またはより小さな遮蔽率 (または、軸外望遠鏡の場合は遮蔽なし) は、収集領域の増加に応じて供給されるフルエンスを線形に増加させます。 ミラーの反射率は別の例を表します。 この値がすでに高い場合でも、R を高くすると F が数パーセント増加します。 エアダクトの内面反射率の増加は、さらに大きく寄与するでしょう。 システムの動作スペクトル範囲を UV に制限することにより、適切なコーティングで反射効率を高めることが役立つ場合があります。 たとえば、\(R=0.99\) の場合、\(R=0.95\) の場合と比較して、配信される F は 2 倍に増加します。 HfO\(_2\) と SiO\(_2\) の薄膜の積層で作られた多層ミラーは、250 nm で \(R=0.99\) に達することが実証されています111,112。 選択したスペクトル範囲でコーティングを最適化するのに適した材料はほとんどありません。 その堆積技術と宇宙環境における経時的な安定性は依然として技術的な課題である113ため、特定の開発プロジェクトを実行する必要がある。 長さ、直径、形状などの UVC フィルターの幾何学的形状のその他の変更も、乱流の増加、ひいては空気滞留時間の増加を通じて性能の向上をもたらします。 静的集光器に関しては、アニュラス直径または出口開口部の増加（図4）は、コレクタサイズ（アニュラス直径、入口開口部、長さ）の増加に比例します。 全体の質量とサイズを適切に考慮する必要があります。 他の考えられるトレードオフは、より優れた集光効率を備えた代替 CPC 設計に関係する可能性があります 114,115。 表 3 は、一部の空気感染病原体の \(D_{90}\) 減少 (90% または Log1) 値の線量を示しています。 この値は、表 2 にリストされている、セーラームーンからの予想される F と比較される必要があります。システムは、ウイルスに対して \(D_{90}\) の減少またはそれ以上の減少に十分な線量を提供します。 UVC 光への曝露の影響を受けにくい一部の細菌や真菌の場合、構成によっては、完全な \(D_{90}\) 不活化率を実現できない UVC 線量が供給される可能性がありますが、これは宇宙飛行士が宇宙空間内で健康に永続するために必要となる可能性があります。居住可能なモジュール。 いずれにせよ、宇宙ベースの前哨基地には閉じた再循環空気回路があることを考慮する必要があります。 各サイクルで、生存率は前の残存率となり、サイクルごとに指数関数的に低下します。

この論文の目的は、まだ準備段階にあるアイデアを科学界に提示することであると考えなければなりません。 現在の研究で想定されているいくつかの単純化は、将来の開発で対処される予定です。 この点で、月の前哨基地内の浮遊微生物の存在に関して、重要な考慮事項は、地球上とは異なる伝達力学が起こる可能性がある ISS の微重力環境に関するものです。

月では、重力は地上の約 1/6 ですが、その条件が地球と ISS のどちらにより類似するかはまだ判断する必要があります。

さらに、シミュレーションでは、システムが供給する F を計算するために UVC バンドのみを考慮しました。UVC と放射照度がより高い長波長 UV バンドを相乗的に使用すると (図 1)、病原体の不活化率をさらに高めることができる可能性があります。 、最近の研究で示唆されているように、特に RNA ベースのウイルスの場合です 84,129。 将来的には、ソーラーランプによる太陽光スペクトルのより広い帯域幅を使用した、病原体の不活化効果に関する実験的テストが予定されています。

液滴のダイナミクスをモデル化する際には、いくつかの側面が考慮されていません。 液滴は帯電しているとは考慮されておらず、液滴の飛散/跳ね返り/合体などの複雑な力学は省略されています。 帯電した液滴は、たとえば塵の場合のように、フィルタの壁に付着して自ら放電する傾向があると仮説が立てられており、これも静電現象の影響を強く受けます。 この場合、液滴は、放出された液滴よりも放射線にさらされることになります。 液滴間の合体も無視されていますが、それでもより大きな液滴が形成されるため、重力の影響を受けやすくなり、その結果、沈降する可能性が高くなります。 確かに、堆積には紫外線への長時間の曝露が伴います。 滴は飛び散ることなく壁に弾性衝突すると考えられています。 この仮説はシミュレーションを単純化しますが、飛沫現象後に少なくとも部分的に壁に付着した液滴はより長い時間放射線にさらされ、より多くの F を受け取るため、保守的でもあります。 ただし、計算上の観点から結果に関してより単純な推定を考慮したシミュレーションにもかかわらず、パフォーマンスの点では保守的です。

セーラームーンの 2 つのコンポーネント、集光器と UVC フィルターは、少なくとも空気換気と防塵フィルターを含む、より複雑なシステムの一部であることを考慮する必要があります。 特に、レゴリスと呼ばれる月の塵は月の表面を覆っており130、それは異なるサイズのさまざまな種類の粒子で構成されており、太陽の硬紫外線およびX線放射によって生成される静電浮遊を受ける可能性があります。 塵が集光器の反射面に堆積すると、システムの効率が低下します。 振動システムまたは静電キャプチャ131 は、この問題を軽減するのに役立つ可能性があります。 また、月面歩行後に居住モジュール内に持ち込まれる粉塵は宇宙飛行士の健康にとって問題となる132,133。 高効率微粒子空気 (HEPA) フィルター 134 または静電促進装置 135 をセーラームーンの前に配置して、粉塵フィルターを実行することもできます。 このプロジェクトの次の段階では、信頼性、可用性、保守性、安全性 (RAMS) の評価が行われ、これらの問題に対処する必要があります。

私たちは、将来的に宇宙ミッションに参加する「人」の増加、宇宙ミッションの数と期間の増加に伴い、有人惑星探査時代に突入するために必要な、より長期間の宇宙飛行に向けて準備を進めています。 リサイクルされた空気と水の浄化は、複雑な微重力環境における自然（太陽）源からの UVC 放射線の有用性に関する将来の研究の目標となるでしょう。この環境では、これらの媒体の再循環が必然的に非常に長時間にわたって行われなければなりません。一次空気（水）との交換は絶対に不可能です。

私たちは、月面での有人有人ミッションの長期化を考慮して、安全で効果的かつ持続可能なソリューションであるセーラームーンプロジェクトを提案してきました。 これは、月極にある将来の居住可能モジュールの空気消毒のために、自然で終わりのない太陽 UVC 源を利用します。 これらの場所は、太陽の見かけの動きが遅いことと、太陽光にさらされる割合が高いため、独特に見えます。 このプロジェクトはまだ準備段階にあります。 目標は、他の殺菌システムに代わる可能性のある代替手段を科学界に提示することです。 私たちが提示した太陽追跡集光器アプローチは、目的が光を集中させて太陽の画像を生成することではないため、光学品質と照準精度の要件が軽減された望遠鏡のような限定された FoV 追跡集光器です。 静的集光器は、光を集めるために可動部品や電力を必要としません。 その効率に関するシミュレーションでは、選択したパラメータによる病原体不活化において良好なパフォーマンスが示されており、システムの最適化により向上する可能性があります。 次のステップは、実現可能性の調査であり、光集光器のプロトタイピングと、シミュレーションを検証するための高反射エアダクトでの病原体不活化性能テストです。 さらに、異なる波長帯域を収集することにより、集光器は UVGI 以外の用途も見つけることができます。 たとえば、UVA 光は、水耕栽培の成長やビタミン D の生成を促進したり、壊れやすいガラス窓の使用を減らして自然な内部照明として可視光を単に届けたりするなど、いくつかの生物学的機能を刺激する可能性があります。 この場合、多層誘電体コーティングを使用してシステムを最適化し、これらのスペクトル範囲で高効率を実現できます。 月面でも、宇宙船や火星前哨基地などのさまざまな環境でも、太陽の光が当たらない場合には、地球上で行われているのと同じように、高反射ダクトの概念を人工 UVC 源による空気消毒に使用できる可能性があります。

現在の研究中に生成されたデータセットは、合理的な要求に応じて責任著者から入手できます。

スミス、M.ら。 アルテミス計画: 人類を月に帰還させるための NASA の活動の概要。 2020 年の IEEE 航空宇宙会議 1–10 (IEEE、2020)。

Rugani, R.、Martelli, F.、Martino, M. & Salvadri, G. 月の村: 月の生息地の熱エネルギー設計における主な側面と未解決の問題。 レビュー。 2021 年の環境および電気工学に関する IEEE 国際会議および 2021 IEEE Industrial and Commercial Power Systems Europe (EEEIC/I &CPS Europe) 1–6 (IEEE、2021)。

レーブリッヒ、M. & ジェッゴ、ペンシルバニア州 有人宇宙飛行の危険。 サイエンス 364、127–128 (2019)。

論文 ADS PubMed Google Scholar

国立科学、工学、医学アカデミー。 宇宙船暴露ガイドラインの開発方法の改良（National Academies Press、2016）。

Dicello, JF 宇宙における放射線リスクに対する新しい生物学の影響。 健康物理学。 85、94–102 (2003)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

J. Kahn、コネチカット州リバーマン、マサチューセッツ州マッコイ著、長期および探査宇宙飛行のための健康基準: 倫理原則、責任、および意思決定の枠組み (National Academies Press、米国、2014)。

Google スカラー

ルイジアナ州マーメル 長期にわたる有人宇宙旅行中の感染の予防と制御。 クリン。 感染する。 ディス。 56、123–130 (2012)。

論文 PubMed Google Scholar

ピアソン、DL 宇宙船の微生物汚染。 重力。 スペース解像度 14、1–6 (2007)。

MathSciNet Google Scholar

Novikova, N. ロシアの有人宇宙船の微生物汚染に関する知識のレビュー。 微生物。 エコル。 47、127–132 (2004)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Gao, M.、Zhao, G. & Gu, Y. 宇宙科学の最近の進歩と 2020 ～ 2022 年の中国の宇宙ステーションの応用。 顎。 J.宇宙科学。 42、503–510 (2022)。

記事 ADS Google Scholar

DL ピアソンら。 国際宇宙ステーションの微生物モニタリング。 第8回宇宙微生物学国際ワークショップにて。 JSC-CN-28760 (2013)。

アフシンネコー、E.ら。 正誤表: 宇宙飛行の基本的な生物学的特徴: 深宇宙探査を可能にするための分野の進歩 (cell (2020) 183 (5)(1162–1184)、(s0092867420314574)、(10.1016/j. cell. 2020.10. 050))。 セル 184、6002 (2021)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Horneck, G.、Klaus, DM、Mancinelli, RL 宇宙微生物学。 微生物。 モル。 バイオル。 改訂 74、121–156 (2010)。

論文 ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Simões, MF & Antunes, A. 宇宙における微生物の病原性。 病原体 10、450 (2021)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Bijlani, S.、Stephens, E.、Singh, NK、Venkateswaran, K. & Wang, CC 宇宙微生物学の進歩。 アイサイエンス 24、102395 (2021)。

論文 ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

リード、NG 空気消毒のための紫外線殺菌照射の歴史。 公衆衛生議員、125、15–27 (2010)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Kowalski, W. 紫外線殺菌照射ハンドブック: 空気および表面消毒のための UVGI (Springer Science and Business Media、ベルリン、2010)。

Google スカラー

Lee、BU 生命は空気から生まれる: バイオエアロゾル制御に関する短いレビュー。 エアゾールエアクォール。 解像度 11、921–927 (2011)。

記事 Google Scholar

キム、D.-K. & カン、D.-H. UVC LED照射により、チャンバー型空気消毒システムでエアロゾル化したウイルス、細菌、真菌を効果的に不活化します。 応用環境。 微生物。https://doi.org/10.1128/AEM.00944-18 (2018)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Masjoudi, M.、Mohseni, M.、およびボルトン、JR 細菌、原生動物、ウイルス、およびその他の微生物の紫外線に対する感受性。 Ｊ．Ｒｅｓ． ナット。 研究所立つ。 テクノロジー。 126、1–77 (2021)。

記事 Google Scholar

Gerchman, Y.、Mamane, H.、Friedman, N. & Mandelboim, M. コロナウイルスの UV-LED 消毒: 波長効果。 Ｊ．Ｐｈｏｔｏｃｈｅｍ． フォトビオール。 B 212、112044 (2020)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Boyce, JM、Farrel, PA、Towle, D.、Fekieta, R. & Aniskiewicz, M. UVC 放射照度と UVC 線量、およびモバイル UVC 光デバイスによってもたらされる抗菌効果に対する部屋の位置の影響。 感染する。 コントロール病院エピデミオール。 37、667–672 (2016)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

スネリング、WJ et al. コロナウイルス、MS2 コリファージ、黄色ブドウ球菌バイオエアロゾルの不活化に対するシングルパス UVC 空気処理の有効性。 J.エアロゾルサイエンス。 164、106003 (2022)。

論文 ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

McDevitt、JJ、Rudnick、SN、Radonovich、LJ UVC 光に対するインフルエンザ ウイルスのエアロゾル感受性。 応用環境。 微生物。 78、1666–1669 (2012)。

論文 ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

ツェン、C.-C. & リー、C.-S. 紫外線殺菌照射によるウイルスを含むエアロゾルの不活化。 エアロゾル科学。 テクノロジー。 39、1136–1142 (2005)。

記事 ADS CAS Google Scholar

アイゼンロッフェル、L. et al. 養豚施設内の浮遊細菌および粉塵に対する UVC 持続循環空気濾過の影響。 PLoS ONE 14、1–18 (2019)。

記事 Google Scholar

Jensen, MM 紫外線照射による浮遊ウイルスの不活化。 応用環境。 微生物。 12、418–420 (1964)。

記事 CAS Google Scholar

Ryan, K.、McCabe, K.、Clements, N.、Hernandez, M. & Miller, SL 反射型フロースルー制御装置の新しい紫外線源を使用した浮遊微生物の不活化。 エアロゾル科学。 テクノロジー。 44、541–550 (2010)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Zhang、H.、Jin、X.、Nunayon、SS、Lai、ACK 乱気流におけるさまざまな環境条件下でのダクト内紫外線ランプによる消毒。 屋内空気 30、500–511 (2020)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Thatcher, CH & Adams, BR UV LED 処理ダクト内の微生物の不活性化に対する表面反射の影響。 化学。 工学科学。 230、116204 (2020)。

記事 Google Scholar

ロンビニ、M.ら。 紫外線殺菌照射による空気浄化のための光キャビティの設計。 オプション。 エクスプレス 29、18688 ～ 18704 (2021)。

論文 ADS CAS PubMed Google Scholar

Meyerott, R.、Sokoloff, J. & Nicholls, R. 空気の吸収係数。 地球物理学研究論文 No. 68. 技術。 代表者、GRD-TR-60-277 (1960)。

Porterfield, JZ & Zlotnick, A. UV 吸光度によってウイルスのタンパク質と核酸の含有量を測定するための簡単で一般的な方法。 ウイルス学 407、281–288 (2010)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Schindl A、Rosado-Schlosser B、Trautinger F. 光生物学における相反性制御。 概要。 皮膚科医。 Journal of Dermatology Venereology、および関連分野 52、779-785 (2001)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

ロンビニ、M.ら。 太陽光紫外線を介して人工宇宙環境内の作業空間を消毒するための装置および方法。 PCT/IB2022/055198 (2022)。

ポッター、サウス NASA は、次にアメリカ人を月に着陸させる候補地域を特定します。 リリース 22-089 (2022)。

マケドナス、G. et al. 深宇宙探査ミッションのための特定の免疫学的対策プロトコル。 フロント。 イムノール。 10、2407 (2019)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Fernandez-Gonzalo, R.、Baatout, S. & Moreels, M. 免疫系に対する粒子照射の影響: 診療所から火星まで。 フロント。 イムノール。 8、177（2017）。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Rooney, BV、Crucian, BE、Pierson, DL、Laudenslager, ML & Mehta, SK 宇宙飛行中の宇宙飛行士におけるヘルペスウイルスの再活性化とその地球上での応用。 フロント。 微生物。 10、16 (2019)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

メータ、SK 他症例報告: 成人における水痘の PCR 支援診断。 J. Med を開きます。 微生物。https://doi.org/10.4236/ojmm.2012.23019 (2012)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

メータ、SK 他国際宇宙ステーションの宇宙飛行士における潜在ウイルスの再活性化。 NPJ 微小重力 3、1–8 (2017)。

記事 Google Scholar

パブレティッチ、B. 他宇宙飛行ウイルス学: 宇宙飛行環境におけるウイルスの脅威について私たちは何を知っていますか? アストロバイオロジー 22、210–224 (2022)。

論文 ADS PubMed PubMed Central Google Scholar

Kuehnast、T. et al. 火星への有人旅行と人間のマイクロバイオームへの影響。 マイクロバイオーム 10、59–64 (2022)。

記事 Google Scholar

アビラ・ヘレラ、A. et al. 乗組員のマイクロバイオームは、ISS の居住可能な表面の微生物組成に影響を与える可能性があります。 PLoS ONE 15、e0231838 (2020)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

杉田 哲 ほか国際宇宙ステーションに半年滞在した宇宙飛行士の皮膚真菌微生物叢を包括的に分析。 サブローディア 54、232–239 (2016)。

記事 CAS Google Scholar

杉田 哲、山崎 哲、趙 央、古川 伸、向井 千. 国際宇宙ステーションに 1 年間滞在した宇宙飛行士の皮膚マイコバイオーム。 医学。 ミコル。 59、106–109 (2021)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Taylor, GR アポロ宇宙飛行士から医学的に重要な微生物を回収。 エアロスプ。 Med.45 (1974)。

Voorhies、AA et al. 国際宇宙ステーションでの長期宇宙ミッションが宇宙飛行士のマイクロバイオームに及ぼす影響の研究。 科学。 議員9、1–17 (2019)。

記事 CAS Google Scholar

Juergensmeyer, M.、Juergensmeyer, E. & Guikema, J. 宇宙飛行条件への長期曝露は、抗生物質に対する細菌の反応に影響を与えます。 微小重力科学テクノロジー。 12、41–47 (1999)。

CAS PubMed Google Scholar

ウィルソン、J.ら。 宇宙飛行は細菌の遺伝子発現と病原性を変化させ、全体的な調節因子Hfqの役割を明らかにする。 手順国立アカド。 科学。 104、16299–16304 (2007)。

論文 ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Wang, H. et al. 模擬微小重力環境への短期間の曝露後の肺炎桿菌におけるバイオフィルム形成能力の増加。 微生物学オープン 5、793–801 (2016)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

ペリン、E.ら。 宇宙船環境の整備: 国際宇宙ステーション内で使用されるさまざまな材料の細菌バイオフィルムの評価。 解像度微生物。 169、289–295 (2018)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Sun, Y.、Kuang, Y. & Zuo, Z. 実際および模擬微重力条件下での免疫系機能不全におけるマクロファージの新たな役割。 内部。 Ｊ．Ｍｏｌ． 科学。 22、2333 (2021)。

論文 ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

De Middeleer, G.、Leys, N.、Sas, B. & De Saeger, S. 宇宙における真菌とマイコトキシンの総説。 アストロバイオロジー 19、915–926 (2019)。

論文 ADS PubMed Google Scholar

Rcheulishvili、N.、Zhang、Y.、Papukashvili、D.、Deng、Y.-L. 宇宙船に関連するアルミニウムを分解する微生物とその迅速な同定法の調査と評価。 アストロバイオロジー 20、925–934 (2020)。

論文 ADS PubMed Google Scholar

モーラ、M.ら。 宇宙ステーションの条件は選択的ですが、人間の健康に関連する微生物の特性は変化しません。 ナット。 共通。 10、1–18 (2019)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Knight, V.、Couch, RB & Landahl, HD 宇宙飛行中の空気感染に対する重力の欠如の影響。 JAMA 214、513–518 (1970)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

サルメラ、A.ら。 宇宙船環境におけるモデル検証のためのバイオエアロゾルの生成と特性評価。 Ｊ．Ｅｎｖｉｒｏｎ． 科学。 69、227–238 (2018)。

記事 Google Scholar

Raeiszadeh, M. & Adeli, B. 新型コロナウイルス感染症の流行に対する紫外線消毒システムに関する批判的レビュー: 適用性、検証、および安全性の考慮事項。 ACS フォトニクス 7、2941–2951 (2020)。

記事 CAS Google Scholar

Gao, N. & Niu, J. 屋内環境における粒子の分散と堆積のモデル化。 アトモス。 環境。 41、3862–3876 (2007)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Haines, SR、Bope, A.、Horack, JM、Meyer, ME & Dannemiller, KC 国際宇宙ステーション (ISS) で収集された塵中のさまざまな粒子サイズ画分のバイオエアロゾルの定量的評価。 応用微生物。 バイオテクノロジー。 103、7767–7782 (2019)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Bake、B.、Larsson、P.、Ljungkvist、G.、Ljungstrom、E. & Olin、A.-C. 吐き出された粒子と細い気道。 息をする。 応答 20、1–14 (2019)。

記事 Google Scholar

Mhatre, S. et al. 商用補給機による貨物輸送による国際宇宙ステーションでの微生物の移送のリスクを評価する。 フロント。 微生物。 11、2729 (2020)。

記事 Google Scholar

Koenig, D. & Pierson, D. スペースシャトルの水系の微生物学。 水科学テクノロジー。 35、59–64 (1997)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

ノビコバ、N.ら。 国際宇宙ステーション内の環境生物汚染の調査。 解像度微生物。 157、5–12 (2006)。

論文 PubMed Google Scholar

山口直也 ほか宇宙における有人居住地の微生物モニタリングの現状と将来の展望。 微生物環境。 29、250–260 (2014)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

チェチンスカ・シーラフ、A. 他国際宇宙ステーションの表面に関連する、生存可能な細菌および真菌群集全体の特性評価。 マイクロバイオーム 7、1–21 (2019)。

記事 Google Scholar

一条哲也、島津哲也、那須正史、国際宇宙ステーションにおける微生物モニタリングと地球上での応用。 バイオル。 薬局。 ブル。 43、254–257 (2020)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

ブラホヴィッツ、A. et al. 空気および国際宇宙ステーションの表面から分離されたアスペルギルス フミガタスのプロテオーム特性。 真菌のジュネット。 バイオル。 124、39–46 (2019)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

一条 哲、山口 直人、谷垣 文、白川 正人、那須 正人. 文化に依存しないアプローチによる国際宇宙ステーション日本の実験棟「きぼう」における 4 年間の細菌モニタリング Npj Microgravity 2、1–6 (2016)。

記事 Google Scholar

Khodadad、CL et al. 国際宇宙ステーションで実証された微生物監視システムは、標的微生物の検出に成功したプラットフォームを提供します。 ライフ 11、492 (2021)。

論文 ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Eudralex, E. 欧州連合における医薬品を管理する規則、ヒトおよび獣医用医薬品の適正製造基準に関する EU ガイドライン。 付録 1 無菌医薬品の製造 (修正版) (欧州委員会、ブリュッセル、2008 年)。

Google スカラー

グアルニエリ、V. et al. 微生物汚染モニタリングの新しい方法: MIR 軌道ステーションでの実験。 アクタ宇宙飛行士。 40、195–201 (1997)。

論文 ADS CAS PubMed Google Scholar

Pasquarella, C.、Pitzurra, O.、Savino, A. 微生物による空気汚染の指標。 J. 病院感染する。 46、241–256 (2000)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Pasquarella, C. et al. 文化遺産環境の研究への学際的なアプローチ: パルマのパラティーナ図書館での経験。 科学。 トータル環境。 536、557–567 (2015)。

論文 ADS CAS PubMed Google Scholar

Van Houdt、R. 他定期的に閉じ込められた南極基地コンコルディアにおける浮遊細菌数の評価。 微生物。 エコル。 57、640–648 (2009)。

論文 PubMed Google Scholar

ファリオン、J.ら。 南極の移動試験施設である EDEN ISS 温室での微生物モニタリング。 フロント。 微生物。 11, 525 (2020)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

Ｂｌａｕｓｔｅｉｎ、Ｒ．Ａ．ら。 モデル構築環境である国際宇宙ステーション内での微生物の適応を、人間の宿主や土壌と比較して理解するためのパンゲノム的アプローチ。 MSystems 4、e00281-18 (2019)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Venkateswaran, K. 他国際宇宙ステーションの環境マイクロバイオーム - ISS フィルター破片の微生物目録。 応用微生物。 バイオテクノロジー。 98、6453–6466 (2014)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

Alekhova、T.ら。 有人宇宙ステーションにおける微生物分解物質のモニタリング。 応用生化学。 微生物。 41、382–389 (2005)。

記事 CAS Google Scholar

佐藤和也ほか Microbe-i: 国際宇宙ステーションの日本の実験棟「きぼう」の打ち上げ前および約 460 日間の軌道周回後の真菌生物相の分析。 微生物。 イムノール。 55、823–829 (2011)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

メータ、S.ら。 スペースシャトルのミッション中に、宇宙飛行士の体内で複数の潜在ウイルスが再活性化します。 脳の行動。 免疫。 41、210–217 (2014)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

メフタ、M. et al. SOLAR-ISS: SOLAR/SOLSPEC 観測に基づく新しい基準スペクトル。 アストロン。 アストロフィー。 611、A1 (2018)。

記事 Google Scholar

Biasin, M. et al. UVC 照射は、SARS-CoV-2 の複製を不活化するのに非常に効果的です。 科学。 議員第 11 号、1–7 (2021)。

記事 Google Scholar

ベック、SE et al. 殺菌 UV スペクトル全体にわたる MS2 ファージの UV 誘導性不活化と RNA 損傷の比較。 応用環境。 微生物。 82、1468–1474 (2016)。

論文 ADS CAS PubMed Central Google Scholar

成田 和也 ほか波長 222 nm の紫外線は、広範囲の微生物病原体を不活化します。 J. 病院感染する。 105、459–467 (2020)。

記事 Google Scholar

Buonanno, M.、Welch, D.、Shuryak, I.、Brenner, DJ Far-UVC 光 (222 nm) は、空気中のヒトコロナウイルスを効率的かつ安全に不活性化します。 科学。 議員 10、1–8 (2020)。

記事 Google Scholar

杉本 K.、大友 J.、幸田 S. 232 ～ 255 nm の照射下における高圧 O2 および O2/CO2 混合物における一次オゾン生成の波長依存性。 Ｊ．Ｐｈｙｓ． 化学。 A 107、1010–1017 (2003)。

記事 CAS Google Scholar

Chevremont, A.-C.、Farnet, A.-M.、Coulomb, B. & Boudenne, J.-L. 都市下水の微生物汚染と化学汚染の両方に対する UV-a および UV-c LED の組み合わせの影響。 科学。 トータル環境。 426、304–310 (2012)。

論文 ADS CAS PubMed Google Scholar

Song, K.、Taghipour, F.、および Mohseni, M. 紫外発光ダイオード (uv-LED) の波長の組み合わせによる微生物の不活化。 科学。 トータル環境。 665、1103–1110 (2019)。

論文 ADS CAS PubMed Google Scholar

ヘイン、PO et al. 月偵察オービターの紫外線アルベドと温度測定から、月の南極地域に露出した水氷の証拠。 イカロス 255、58–69 (2015)。

記事 ADS CAS Google Scholar

Flammarion、C. Popular Astronomy: General description of the Sky (C. Marpon および E. Flammarion、編集者、1880)。

エルヴィス、M.、ミリガン、T. & クロリコウスキー、A. 永遠の光の頂点: 月の短期的な財産問題。 宇宙政策 38、30–38 (2016)。

記事 ADS Google Scholar

野田 宏 ほかかぐや（SELENE）レーザー高度計による月極域の照明状況。 地球物理学。 解像度レット。 35、L24203 (2008)。

記事 ADS Google Scholar

Gläser, P. et al. LOLA の高解像度デジタル地形モデルを使用した月の南極の照明条件。 イカロス 243、78–90 (2014)。

記事 ADS Google Scholar

スミス、D.ら。 月軌道上で 7 年間経過した月周回船レーザー高度計の結果の概要。 イカロス 283、70–91 (2017)。

記事 ADS Google Scholar

Gläser, P. et al. 月の極の照明条件: 将来の探査への影響。 惑星。 宇宙科学。 162、170–178 (2018)。

記事 ADS Google Scholar

EJ スパイヤーラー & ミシシッピ州ロビンソン 月極で持続的に照らされる領域: 将来の探査に理想的な場所。 イカロス 222、122–136 (2013)。

記事 ADS Google Scholar

シードハウス、E. 国際宇宙ステーションの生命維持システム。 『宇宙における人間のための生命維持システム』151–179 (Springer、ベルリン、2020)。

Google Scholar の章

コーニング。 Corning hpfs 7979、7980、8655 溶融シリカ。 コーニング HPFS 7979、7980、8655 溶融シリカ (2014)。

ALANOD GmbH & Co. KG. UV 光アプリケーション、SNAS548D (2020)。

Winston, R. 斬新な設計の太陽光集光器の原理。 ソル。 エネルギー 16、89–95 (1974)。

記事 ADS Google Scholar

Tian、M.ら。 太陽エネルギー応用のための複合パラボラ集光器 (CPC) における最近の研究の進歩に関するレビュー。 更新します。 持続する。 エネルギー改訂 82、1272–1296 (2018)。

記事 Google Scholar

クイル、T.ら。 微多孔質 PTFE の紫外線反射率。 ポレックス株式会社の議事録（2016）より。

ロンビニ、M.ら。 空気中の病原体を効果的に不活化するために適用された光学設計。 光学機器の科学、技術、および応用 II、Vol. 11876 37–49 (SPIE、2021)。

ロンビニ、M.ら。 UVC 放射によって導管内の流体の流れを消毒するための装置。 PCT/IB2021/061779 (2021)。

D'Orazio, J.、Jarrett, S.、Amaro-Ortiz, A.、Scott, T. 紫外線と皮膚。 内部。 Ｊ．Ｍｏｌ． 科学。 14、12222–12248 (2013)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

van Kuijk、FJ 紫外線の目への影響: 保護メガネの役割。 環境。 健康の観点。 96、177–184 (1991)。

記事 PubMed PubMed Central Google Scholar

ミシガン州グズマン 2019 年のコロナウイルス感染症の伝播におけるバイオエアロゾル サイズの影響の概要。 内部。 J. ヘルスプラン。 管理。 36、257–266 (2021)。

記事 Google Scholar

Gormley, M.、Aspray, TJ & Kelly, DA 欠陥のある衛生配管システムからのエアロゾルおよびバイオエアロゾルの粒子サイズとダイナミクス。 屋内空気 31、1427–1440 (2021)。

論文 CAS PubMed Google Scholar

トルキオ、P. et al. 高反射率HfO2/SiO2紫外線ミラー。 応用オプション。 41、3256–3261 (2002)。

論文 ADS CAS PubMed Google Scholar

エイリアス、MS et al. UV-C波長領域用の高反射率YDH/SiO2分布ブラッグリフレクター。 IEEE フォトニクス J. 10、1–8 (2018)。

記事 Google Scholar

Garoli、D. et al. 宇宙望遠鏡用ミラー: 劣化の問題。 応用科学。 10、7538 (2020)。

記事 CAS Google Scholar

Edmonds, I. プリズム結合複合放物線: 新しい理想的かつ最適な太陽光集光器。 オプション。 レット。 11、490–492 (1986)。

論文 ADS CAS PubMed Google Scholar

Guiqiang, L.、Gang, P.、Yuehong, S.、Jie, J. & Riffat, SB ミラー複合放物線集光器と比較したレンズ壁複合放物線集光器の光束分布に関する実験とシミュレーションの研究。 エネルギー 58、398–403 (2013)。

記事 Google Scholar

Walker, CM & Ko, G. ウイルスエアロゾルに対する紫外線殺菌照射の効果。 環境。 科学。 テクノロジー。 41、5460–5465 (2007)。

論文 ADS CAS PubMed Google Scholar

Allen, GR、Benner, KJ & Bahnfleth, WP 暴露限界以下の紫外線直接照射を使用した空気中の病原体の不活化。 Ｊ．Ｒｅｓ． ナット。 研究所立つ。 テクノロジー。 126、1–24 (2021)。

Google スカラー

中村博司：微生物に対する紫外線照射の殺菌効果。 ブル。 東京医科大学凹み。 大学 34、25–40 (1987)。

CAS PubMed Google Scholar

Ke、QS、Craik、SA、El-Din、MG、およびボルトン、JR 空気中に浮遊する微生物の紫外線感受性を決定するためのプロトコルの開発。 エアロゾル科学。 テクノロジー。 43、284–289 (2009)。

記事 ADS CAS Google Scholar

ルイジアナ州フレッチャー 空気中のグラム陰性菌の紫外線感受性に対する相対湿度の影響。 IUVA ニュース 6、12–19 (2004)。

Google スカラー

Koller, L. 低圧水銀灯によって生成される紫外線の殺菌効果。 Ｊ．Ａｐｐｌ． 物理学。 10、624–630 (1939)。

記事 ADS Google Scholar

Beebe, JM さまざまな湿度での模擬太陽放射にさらされたパスツレラ ツラレンシスの播種エアロゾルの安定性。 Ｊ．Ｂａｃｔｅｒｉｏｌ． 78、18–24 (1959)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Riley, R.、Knight, M. & Middlebrook, G. BCG および毒性結核菌の紫外線感受性。 午前。 レスピア牧師。 ディス。 113、413–418 (1976)。

CAS PubMed Google Scholar

VanOsdell, D. & Foarde, K. 循環空気ダクトに設置された UV ランプの有効性の定義 (空調および冷凍技術研究所、技術担当者、アーリントン、2002)。

Google スカラー

シャープ、DG 空気中に浮遊する細菌に対する紫外線の影響。 Ｊ．Ｂａｃｔｅｒｉｏｌ． 39、535–547 (1940)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Harstad, JB、Decker, HM & Wedum, A. 細菌除去のためのルームエアコンでの紫外線照射の使用。 応用微生物。 2、148–151 (1954)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Rentschler, HC & Nagy, R. 空気中の微生物に対する紫外線の殺菌作用。 Ｊ．Ｂａｃｔｅｒｉｏｌ． 44、85–94 (1942)。

論文 CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

Luckiesh, M.、Taylor, A.、Knowles, T. & Leppelmeier, E. 殺菌性紫外線エネルギーによるカビの不活化。 J.フランクル。 研究所 248、311–325 (1949)。

記事 Google Scholar

ニカストロ、F. et al. 太陽の UV-B/A 放射線は、SARS-CoV-2 を不活化するのに非常に効果的です。 科学。 議員 11、14805 (2021)。

論文 ADS CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

マッケイ、DS et al. 月のレゴリス。 月の情報源b. 567、285–356 (1991)。

Google スカラー

Calle、CI et al. NASA 探査ミッションへの応用による、静電気力と誘電泳動力による塵粒子の除去。 プロセスで。 ESA 静電気学年次総会、Vol. 2008 (ESA ミネアポリス、ミネソタ州、2008)。

クーパー、B.ら。 毒物学研究のために月のレゴリスから呼吸に適した粒子を抽出する。 In Earth and Space 2010: 困難な環境におけるエンジニアリング、科学、建設、および運用 66–73 (2010)。

Wagner, S. 星座の月の塵管理のために学んだアポロ体験の教訓 (NASA 技術担当者、2006 年)。

Google スカラー

JH アグイ、RD グリーン & ヴィジャヤクマール R. ISS および将来の深宇宙ミッションの客室換気システム用の多段フィルター システムの開発。 環境システム国際会議（ICES 2018）にて。 GRC-E-DAA-TN56966 (2018)。

Kawamoto, H. 月着陸船における空気浄化のためのイオンファンと組み合わせた電気集塵機の実現可能性研究。 Ｊ．エアロスプ． 工学 35、04022053 (2022)。

記事 Google Scholar

リファレンスをダウンロードする

国立天体物理学研究所 - ボローニャ天体物理宇宙科学観測所、ボローニャ、イタリア

マテオ・ロンビーニ、ローラ・シュライバー、ファウスト・コルテッキア、エミリアーノ・ディオライティ、ジュゼッペ・マラグーティ

パルマ大学医学外科（イタリア、パルマ）

ロベルト・アルベルティーニ、マリア・エウジェニア・コルッチ、セシラ・パスクワレッラ

応用数学情報技術研究所「E. マゲネス」 - 国立研究評議会、ミラノ、イタリア

エリサ・マリア・アレッシ

国立天体物理学研究所 - ブレラ天文台、メラテ、LC、イタリア

プリモ・アッティナ、アンドレア・ビアンコ、アルベルト・マッキ、ジョバンニ・パレスキ

国立天体物理学研究所 - カポディモンテ天文台、ナポリ、イタリア

エンリコ・カスコーネ、ヴィンチェンツォ・デ・カプリオ、ジュゼッペ・モンジェッルッツォ

国立天体物理学研究所 - ミラノの宇宙天体物理学および宇宙物理学研究所、ミラノ、イタリア

マウロ・フィオリーニ

国立天体物理学研究所 - パドヴァ天文台、パドヴァ、イタリア

ルイージ・レッシオ

イタリア、パドヴァのパドヴァ大学情報工学科

マリア・G・ペリッツォ

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

PubMed Google Scholar でこの著者を検索することもできます

ML が元の草稿を書き、原稿のレビューと編集を行い、RA、MEC および CP が微生物学のセクションを書き、EMA が太陽照射のセクションを書き、LS、G.Mo がそのセクションを書きました。 VDC がシミュレーションを実行し、原稿をレビューして編集しました。LL、AM、AB、MGP、MF が方法論に貢献し、データについて議論しました。PA、G.Ma.、FC、ED、GP が研究に貢献し、原稿を編集しました。 。 著者全員が原稿を読んで承認しました。

マテオ・ロンビーニ氏への手紙。

著者らは競合する利害関係を宣言していません。

シュプリンガー ネイチャーは、発行された地図および所属機関における管轄権の主張に関して中立を保ちます。

オープン アクセス この記事はクリエイティブ コモンズ表示 4.0 国際ライセンスに基づいてライセンスされており、元の著者と情報源に適切なクレジットを表示する限り、あらゆる媒体または形式での使用、共有、翻案、配布、複製が許可されます。クリエイティブ コモンズ ライセンスへのリンクを提供し、変更が加えられたかどうかを示します。 この記事内の画像またはその他のサードパーティ素材は、素材のクレジットラインに別段の記載がない限り、記事のクリエイティブ コモンズ ライセンスに含まれています。 素材が記事のクリエイティブ コモンズ ライセンスに含まれておらず、意図した使用が法的規制で許可されていない場合、または許可されている使用を超えている場合は、著作権所有者から直接許可を得る必要があります。 このライセンスのコピーを表示するには、http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ にアクセスしてください。

転載と許可

Lombini, M.、Schreiber, L.、Albertini, R. 他月面での殺菌照射用の太陽紫外線集光器。 Sci Rep 13、8326 (2023)。 https://doi.org/10.1038/s41598-023-35438-4

引用をダウンロード

受信日: 2022 年 11 月 25 日

受理日: 2023 年 5 月 18 日

公開日: 2023 年 5 月 23 日

DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-35438-4

次のリンクを共有すると、誰でもこのコンテンツを読むことができます。

申し訳ございませんが、現在この記事の共有リンクは利用できません。

Springer Nature SharedIt コンテンツ共有イニシアチブによって提供

コメントを送信すると、利用規約とコミュニティ ガイドラインに従うことに同意したことになります。 虐待的なもの、または当社の規約やガイドラインに準拠していないものを見つけた場合は、不適切としてフラグを立ててください。